2018年12月28日下午，我院2017级刑法学博士中期考核及2016级刑法学博士学位论文开题工作在文澴楼310教室举行。参加本次中期考核的博士有：杨智博、李学良、冯国燚、王惠敏、牛天宝、沈振甫、孙继科、鲁杨莹、杨芬、胡海林、王永浩、伊力其、崔仕绣、刘安韦、魏煜鑫、陈梅；参加本次开题的博士有：崔仕绣、刘安韦、魏煜鑫、陈梅、耿立峰以及来自老挝的留学生西艺；答辩秘书为夏萌、王殿宇。学院齐文远教授、童德华教授以及周详教授出席了本次答辩会。

（图为活动现场）

答辩委员会对此次工作给予高度重视。在齐文远教授的主持下。答辩委员会对参加中期考核的博士生进行了详细的考查，并对各位博士的学习情况及科研成果提出了建议；童德华教授鼓励前来旁听的低年级博士生积极参加科研活动，严格要求自我，多出科研成果。

开题答辩会中，三位教授从不同的视角对各位博士生的选题、理论—实践价值、论文结构以及注释规范等方面提出了问题与修改意见。

齐文远教授强调，做学问应当“接地气”，要结合中国实际，根植于我国的土壤。在动笔之前，应当进行大量的调研活动，收集一手资料，这样才能冲破“纸上谈兵”的樊篱，才能做出真学问。

童德华教授指出，多位同学的论文思路与架构存在漏洞，很多章节过于基础，博士学位论文所面对的是专业人士，因而应尽量避免对基础性内容的大篇幅介绍。同时，童德华教授也对各位同学的论文提出了宝贵的修改意见。

周详教授对各位博士生的学位论文进行了详尽分析，在肯定论文可取之处的同时，也就论文的内容与结构等方面提出了自己的见解。针对论文存在的问题给予了中肯的建议。

（答辩委员会三位教授：从左至右为周详教授、齐文远教授、童德华教授）

答辩最后，齐文远教授做了深刻总结，他指出教育要从严要求，博士生应当诚学笃志，做真人、真学问。本次博士中期考核、学位论文开题工作在和谐融洽的氛围中圆满结束。